加州狩猎法再次被推翻
今天，反游戏立法再次遭受打击。美国第九巡回上诉法院维持了下级法院的裁决，该裁决称加州禁止向未成年人出售暴力视频游戏的法律违宪。根据上诉法院的裁决，加州州长阿诺德·施瓦辛格于 2005 年签署的 AB1179 法案违反了《第一修正案》对言论自由的保障。
美国上诉法院的裁决书写道：“我们认为，该法案作为推定无效的基于内容的言论限制，应受到严格审查，而不是金斯伯格诉纽约案中的‘可变淫秽’标准。”“通过严格审查，我们认为该法案侵犯了第一修正案所保护的权利，因为该州没有表现出令人信服的利益，没有根据其所谓的令人信服的利益调整限制，而且存在限制较少的手段可以进一步实现该州所表达的利益。”
该法案最初由加州参议员 Leland Yee 起草，旨在禁止向儿童出售或出租“暴力视频游戏”。“暴力”游戏的定义是“玩家可以选择的选项包括杀害、致残、肢解或性侵犯人类形象的游戏”。根据该法律，销售此类游戏的零售商将被处以 1,000 美元罚款。
该法案还要求“暴力”电子游戏的封面上贴上一个 2 英寸 x 2 英寸的贴纸，上面写着“纯白色‘18’，黑色外框”。这个尺寸是目前游戏盒封面上标签的两倍多，上面显示着我们熟悉的娱乐软件分级委员会 (ESRB) 分级。
娱乐商人协会主席兼首席执行官 Bo Andersen 在一份声明中表示：“我们非常高兴法院驳回了加利福尼亚州的电子游戏审查。这项裁决证实了我们自该法案出台以来所说的：分级教育、零售商分级执行以及家长对游戏玩法的控制是对电子游戏内容担忧的适当回应。”
安德森还要求该法案的支持者不要向美国最高法院寻求进一步的法律援助。“该州不应该默许这一要求，特别是考虑到其预算困难，”安德森说。“该州已经浪费了太多的税款，至少 283,000 美元，用于这种不明智且最终注定失败的政府支持的保姆主义尝试。”
2008 年，加州被要求向娱乐软件协会偿还 282,794 美元的与该案相关的法律费用。由于赤字不断增加，加州目前正面临严重的预算危机，一些州官员表示，到 2010 年赤字可能会达到 420 亿美元。
而 Yee 则没有被上诉法院的裁决吓倒。加州参议员 Leland Yee 重申了 11 月向 GameSpot 表达的观点，他发表声明，对法院的裁决表示遗憾，并表示如果该案件升级到美国最高法院，其前景将十分乐观。
“加州的暴力电子游戏法旨在保护儿童免受过度暴力、互动电子游戏的有害影响，”Yee 说道。“虽然我对今天的裁决深感失望，但我们不应该停止努力帮助父母阻止儿童接触这些有害的电子游戏。我相信美国最高法院一定会裁定这项法律符合宪法。”
有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com
下一篇：没有了！